D’où viennent les utilisateurs de prédiction IA — et où ils paient
Sur 17 974 utilisateurs inscrits d’un produit de prédiction IA en service, le volume d’inscriptions ne prédit presque rien des revenus. La deuxième source d’inscriptions convertit à 0,24 %. Le marché conséquent qui convertit le mieux — le Brésil, à 4,55 % — n’a aucune version traduite du site. Et un site français entièrement traduit a produit zéro client payant sur 149 inscriptions.
Par Zinedine · Publié le 26 août 2026 · Données mesurées le 2026-08-26
Méthode
MiroFish.us est un moteur de prédiction IA hébergé. Les utilisateurs s’inscrivent et chaque prédiction consomme un crédit d’un forfait payant ; il n’existe pas de palier gratuit, donc « client payant » désigne quelqu’un qui a choisi de dépenser après avoir vu ce que fait le produit. La fenêtre d’observation court de la première inscription enregistrée le 2026-03-30 au 2026-08-26.
Le pays provient de l’adresse IP enregistrée à l’inscription, tronquée à son réseau /24 avant géolocalisation — précis au pays, sans jamais utiliser ni publier d’adresse exacte. Sur 126 clients payants, 126 ont été rattachés à un pays ; ces décomptes sont exacts. Le volume d’inscriptions par pays est projeté à partir d’un échantillon de 3 500 des 12 162 inscriptions porteuses d’une IP : les chiffres d’inscriptions et les taux de conversion qui en découlent comportent donc une erreur d’échantillonnage.
Limites connues : les utilisateurs de VPN et de proxy sont rattachés à leur pays de sortie. Le produit est commercialisé en anglais, chinois, espagnol et français, ce qui détermine qui arrive en premier lieu : ce sont des taux de conversion pour le mix de trafic de ce produit, pas une mesure universelle de la demande nationale. Les pays sous 100 inscriptions estimées sont marqués comme non fiables, car un seul client y déplace le taux de plusieurs points.
Tous les pays comptant un client payant
| Pays | Clients | Inscriptions est. | Conversion |
|---|---|---|---|
| États-Unis | 48 | 2 356 | 2,04 % |
| Brésil | 15 | 330 | 4,55 % |
| Allemagne | 7 | 466 | 1,50 % |
| Mexique | 7 | 368 | 1,90 % |
| Inde | 5 | 2 061 | 0,24 % |
| Espagne | 5 | 431 | 1,16 % |
| Canada | 3 | 222 | 1,35 % |
| Autriche | 2 | 42 | 4,76 %* |
| Arabie saoudite | 2 | 49 | 4,08 %* |
| Turquie | 2 | 52 | 3,85 %* |
| Italie | 2 | 219 | 0,91 % |
| Royaume-Uni | 2 | 146 | 1,37 % |
| Colombie | 1 | 233 | 0,43 % |
| Émirats arabes unis | 1 | 136 | 0,74 % |
| Chine | 1 | 146 | 0,68 % |
| Malaisie | 1 | 132 | 0,76 % |
| Japon | 1 | 101 | 0,99 % |
| Singapour | 1 | 97 | 1,03 %* |
| Lituanie | 1 | 97 | 1,03 %* |
| Afrique du Sud | 1 | 63 | 1,59 %* |
| R.A.S. chinoise de Hong Kong | 1 | 52 | 1,92 %* |
| Pologne | 1 | 52 | 1,92 %* |
| Viêt Nam | 1 | 52 | 1,92 %* |
| Finlande | 1 | 35 | 2,86 %* |
| Roumanie | 1 | 31 | 3,23 %* |
| Russie | 1 | 28 | 3,57 %* |
| Estonie | 1 | 21 | 4,76 %* |
| Norvège | 1 | 21 | 4,76 %* |
| Nouvelle-Zélande | 1 | 21 | 4,76 %* |
| Afghanistan | 1 | 21 | 4,76 %* |
| Ouzbékistan | 1 | 21 | 4,76 %* |
| Kazakhstan | 1 | 17 | 5,88 %* |
| Belize | 1 | 17 | 5,88 %* |
| Arménie | 1 | 10 | 10,00 %* |
| Panama | 1 | 10 | 10,00 %* |
| Grèce | 1 | 10 | 10,00 %* |
| Luxembourg | 1 | 7 | 14,29 %* |
| Cambodge | 1 | 3 | 33,33 %* |
* Moins de 100 inscriptions estimées : le taux n’est pas statistiquement significatif et ne doit pas servir à décider. Les 33,33 % du Cambodge, c’est un client, pas un marché.
Les pays qui envoient du trafic et aucun revenu
Ces neuf pays ont chacun produit au moins 100 inscriptions et pas un seul client payant à eux tous : 2 279 inscriptions au total.
| Pays | Inscriptions est. | Clients |
|---|---|---|
| Indonésie | 1 056 | 0 |
| Maroc | 236 | 0 |
| Australie | 198 | 0 |
| Argentine | 156 | 0 |
| France | 149 | 0 |
| Pakistan | 139 | 0 |
| Chili | 129 | 0 |
| Pays-Bas | 115 | 0 |
| Bangladesh | 101 | 0 |
Ce que nous en retenons
Ici, le volume est une métrique de vanité. L’Inde et l’Indonésie réunies ont produit environ un quart de toutes les inscriptions et moins de 4 % des clients payants. Toute stratégie de croissance optimisant les inscriptions aurait dirigé la quasi-totalité du budget vers les deux marchés les moins susceptibles de payer.
La traduction n’est pas le levier que nous imaginions. Nous avons construit un site français complet. Il a produit 149 inscriptions et aucun client. Le Brésil, sans rien de traduit, est notre deuxième marché en nombre de clients et le premier en taux. L’intention d’achat semble franchir la barrière de la langue bien mieux qu’une page marketing traduite ne parvient à la créer.
Les taux des petits pays sont des pièges. Plusieurs pays du tableau affichent 5 à 33 % de conversion. Chacun correspond à un unique client face à une poignée d’inscriptions. Les publier comme chiffres phares serait flatteur et vide de sens : c’est pourquoi ils sont marqués.
Ce que nous avons changé en conséquence. Nous avons cessé de faire de la publicité mondiale et ciblons désormais cinq pays. Si le résultat brésilien se confirme sur une deuxième cohorte, une version portugaise est la prochaine chose que nous construirons — la demande est déjà là, sans traduction.
Questions
Quel pays a le meilleur taux de conversion pour les outils de prédiction IA ?
Parmi les marchés dont le volume est suffisant pour être significatif, le Brésil convertit le mieux dans ce jeu de données : 15 clients payants pour environ 330 inscriptions estimées, soit 4,55 %. C’est plus du double du taux des États-Unis (2,04 %), alors même que le produit n’a aucune version en portugais.
Le volume d’inscriptions prédit-il les revenus ?
Non — aux extrêmes, la relation est presque inversée. L’Inde a produit 2 061 inscriptions estimées, le deuxième volume de tous les pays, et 5 clients payants : 0,24 %. L’Indonésie a produit 1 056 inscriptions et zéro client payant. Ensemble, elles représentent environ un quart de toutes les inscriptions et moins de 4 % des revenus.
Traduire un site augmente-t-il la conversion ?
Pas sur cette base. Les visiteurs francophones ont produit 149 inscriptions et zéro client payant malgré un site français entièrement traduit, tandis que le Brésil convertit à 4,55 % sans aucune version portugaise. Dans ce jeu de données, la traduction suit la conversion bien plus faiblement que l’intention d’achat.
Comment le pays a-t-il été déterminé ?
À partir de l’adresse IP enregistrée à l’inscription, tronquée à son réseau /24 avant géolocalisation. La troncature n’affecte pas la précision au niveau du pays mais garantit qu’aucune adresse exacte n’est utilisée ni publiée. Le trafic VPN et proxy est attribué au pays de sortie, limite connue de toute méthode fondée sur l’IP.
Ces chiffres sont-ils exacts ?
Les décomptes de clients payants sont exacts : 126 des 126 clients ont été rattachés à un pays. Les décomptes d’inscriptions sont projetés à partir d’un échantillon aléatoire de 3 500 des 12 162 inscriptions porteuses d’une IP ; les chiffres d’inscriptions par pays comportent donc une erreur d’échantillonnage, et les taux de conversion qui en découlent sont des estimations.
Réutilisation : ces chiffres peuvent être cités ou mis en graphique avec attribution à MiroFish et un lien vers cette page. S’il vous faut une découpe des données non publiée ici, demandez. Les corrections seront signalées sur la page plutôt qu’appliquées en silence.
Ces données viennent de l’exploitation du produit. Voyez ce qu’il produit : un rapport d’exemple complet, avant de payer quoi que ce soit.
Voir le rapport d’exemple